La Licra attaque la mairie de St-Denis pour son logo
La Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (LICRA) vient d’engager une procédure officielle contre la municipalité de Saint-Denis. L’organisation exige le retrait ainsi que le remplacement immédiat du logo officiel de la commune.
Le motif invoqué repose sur un prétendu risque de confusion avec l’identité visuelle de l’association. Cette offensive juridique suscite une vive réaction de l’administration locale, qui dénonce une démarche tardive, injustifiée et lourde de conséquences financières pour la population.
« Cette mise en demeure n’est pas sans conséquences : elle implique de revoir l’ensemble de la signalétique des bâtiments municipaux, un coût important pour les finances de la Ville, donc pour les Dionysiennes et les Dionysiens. »
Bally Bagayoko, maire de St-Denis
L’élément central de cette affaire réside dans la soudaineté de la contestation. L’emblème graphique incriminé n’est pas le fruit de la municipalité en place. Ce visuel a été adopté il y a plusieurs années sous la direction de la précédente majorité de sensibilité socialiste. Durant toute cette période, le graphisme a coexisté avec celui de l’association sans jamais provoquer la moindre objection ni la moindre confusion chez les observateurs.
Le maire actuel, Bally Bagayoko, pointe du doigt le caractère surprenant de cette initiative. L’élu s’étonne que ce risque visuel, invisible durant des années, revienne au premier plan de façon impérative sous son mandat. Cette situation installe le sentiment d’une politique de deux poids, deux mesures, où la tolérance accordée aux anciens dirigeants s’efface au profit d’une rigueur soudaine envers l’équipe actuelle.
La mairie de Saint-Denis vient d'être mise en demeure par la LICRA de cesser l'utilisation du logo de la ville, au motif d'un risque de confusion avec son propre logo.
— Bally Bagayoko (@BallyBagayoko) June 18, 2026
Ce logo n'est pourtant pas le nôtre : il a été choisi il y a plusieurs années par la précédente municipalité,… pic.twitter.com/SDnXGTcKPB
Les implications de cette injonction dépassent le cadre d’un simple débat d’ordre esthétique ou administratif. Une modification d’identité visuelle à l’échelle d’une grande commune implique des mutations matérielles profondes et immédiates.
La refonte globale de la signalétique installée sur l’ensemble des édifices publics, des écoles aux mairies de quartier.
Le remplacement des habillages graphiques de l’ensemble du parc automobile municipal.
La réimpression massive des supports de communication, des courriers officiels et des documents administratifs.
Le coût financier d’une telle opération s’annonce particulièrement lourd pour le budget communal. Ces fonds publics, mobilisés en urgence pour répondre à des exigences de propriété intellectuelle, ne seront pas investis dans les services publics ou dans l’amélioration du cadre de vie des habitants.
Face à cette offensive, la municipalité refuse de céder à la panique et choisit la contre-offensive par la clarté. L’exécutif local affirme sa volonté de ne pas se laisser impressionner par cette mise en demeure.
La stratégie de la ville consiste à exposer les faits de manière brute aux administrés. En expliquant la provenance de cette contrainte budgétaire, la mairie souhaite que la population dionysienne puisse identifier avec précision les responsables de ces dépenses forcées, des investissements contraints qui se feront au détriment de l’intérêt général.