Le probable futur logo de l’OM a fuité, ça fait jaser

Un logo présenté comme le futur emblème de l’Olympique de Marseille a circulé sur les réseaux. Tout de suite, les comparaisons ont fusé : «Inter Milan», «Volkswagen», «WordPress»… Et sans surprise, la réaction des supporters a été très négative.

Logo OM

Le logo évoque des codes graphiques connus, ce qui a déclenché une vague de critiques. Comme on pouvait s’y attendre, c’est le scandale, chez les supporters de l’OM !
Avec les moqueries des autres.

Mais derrière le tollé, il y a des enjeux concrets : dépôt de marque, droits de propriété intellectuelle… Et surtout, l’incertitude : est-ce vraiment le logo final, ou un « cobaye » ?

Un dépôt à l’INPI et des détails

En fouillant du côté de l’INPI, on découvre que ce logo a bien été déposé. Mais pas directement par l’Olympique de Marseille. 

Le dépôt du logo a été fait par Flair Creative Studio, le studio de Quentin Fevre, ancien graphiste du club phocéen et de Dylan Rosain-Bach, ancien directeur artistique, de l’OM. C’est donc ce studio, (qui collabore souvent avec l’OM) qui est propriétaire légal du logo pour l’instant.

Pourquoi le logo n’apparaît pas au nom de l’OM ?

Patricia Bismuth n’est pas une inconnue : elle est la fondatrice du cabinet LEGABRAND, spécialisé en propriété industrielle. Ce type de cabinet accompagne les entreprises dans la protection de leurs marques, dessins et modèles. Il agit comme mandataire et s’occupe de toutes les formalités administratives et de la protection juridique.

Cela signifie que le logo n’appartient pas encore au club, et que la propriété sera transférée à l’OM une fois le projet finalisé.

Une fuite vraiment accidentelle ?

Difficile de croire que ce logo soit sorti par hasard, surtout pour un tel club professionnel. Tout laisse penser qu’il s’agit d’une fuite volontaire pour tester la réaction du public. Le club et son entourage peuvent ainsi mesurer l’opinion et ajuster le projet avant de le dévoiler officiellement.

Ce genre de stratégie n’est pas rare. Elle permet de prendre la température, de voir ce qui plaît ou non, puis de modifier certains éléments avant le lancement officiel.

21 ans pour le logo Bouchet !

Le logo actuel, introduit en 2004 sous la présidence de Christophe Bouchet, est souvent surnommé par les supporters le « Logo Bouchet ». Cette appellation est fréquemment utilisée de manière critique, car le blason est associé à une longue période de disette sportive et de résultats jugés décevants.

De plus, son design avait été très largement mal accueilli à l’époque pour avoir rompu avec la tradition en déplaçant la devise « Droit au But » du cœur de l’écusson vers le socle. Pour beaucoup de fidèles, ce logo symbolise donc une époque que le club cherche aujourd’hui à tourner, expliquant en partie le projet actuel de refonte, même si finalement beaucoup de supporters ont fini par l’adopter, tandis que des générations n’ont connu que celui-ci.

« Un nouveau logo, ça fait partie de l’avenir. C’est difficile. Il faut respecter l’histoire en déclinant plusieurs choses. On travaille sur cela, il faut respecter l’histoire et être identifiable. »

Pablo Longoria – Président de l’OM

Pourquoi ne pas faire voter les supporters ?

À l’inverse de ce qui avait été fait à Saint‑Étienne, pour le logo des Verts, l’OM n’a pas proposé de vote ouvert aux supporters pour choisir le logo. Les groupes de supporters ont été consultés et leurs retours favorables ont été évoqués, pouvons‑nous lire sur 𝕏. Cela montre que le club a cherché à inclure les fans dans la réflexion, sans pour autant les laisser trancher officiellement.

Vu le tollé et les réactions négatives sur les réseaux, il y a de fortes chances que ce logo soit encore modifié et peaufiné avant d’être adopté officiellement (en 2026 ?) par les dirigeants du club, et les supporters…

Mon blog
Accueil